いよいよ住民投票の署名活動も最終章に入りました!!

  • 2018.09.29 Saturday
  • 14:24

    市役所移転を問う住民投票条例制定の署名収集活動も、あと数日を残すところとなりました。署名数は日に日に増え、市民の関心が高まっています。


    何度となく本ブログに書いたとおり、地方自治法第74条に定められた条例制定の直接請求は、署名期間に関して、1か月と限定されています。私たちの署名収集は、8月31日に請求代表者の証明書の交付を鎌倉市長より受け、翌9月1日に告示されて始まりましたので、10月1日までが期限となります。この期間に、鎌倉市の有権者の50分の1の署名を集めねばなりません。9月3日現在の鎌倉市の有権者は15万201人ですので、50分の1は3004.02人となります。つまり、3005人以上の署名を集める必要があります。幸い私たちの署名収集は、大きな反響を呼びこの数はクリアできる見込みです。


    こうした中で『広報かまくら』10月1日号が、「柏尾川周辺の洪水浸水想定区域」の図面(神奈川県公表)を掲載しました。また、松尾崇鎌倉市長の「おわびと訂正」と題する文章も掲載しました。1面に市長の謝罪文が載るのは異例のことです。


   経緯については、本ブログに再三書きましたので、詳しくは記しません。8月29日に開催された「市役所移転を問う住民投票の会」主催の市長対話集会において、松尾崇鎌倉市長が、「神奈川県作成の洪水浸水想定区域図面は県が出しては困ると言ったので、8月1日の『広報かまくら』には掲載しなかった」と嘘をついたことが発端になっています。

 

   ここで、『広報かまくら』10月1日号を検証してみたいと思います。

(柏尾川周辺の洪水浸水想定区域図面を掲載したことに関して)

○平成30年1月26日に神奈川県公表の洪水浸水想定区域図では、深沢の再開発事業用地(深沢地域整備事業用地)がすっぽり0.5メートルから3メートルの浸水想定区域に入っています。


○『広報かまくら』8月1日号は、鎌倉市が作成した古い洪水・内水ハザードマップを掲載しています。これだと、深沢地域整備事業用地は西側の柏尾川の周りだけ浸水する内容で、再開発事業用地はほとんど浸水の想定区域に入っていません。


○なぜ突然柏尾川周辺の洪水浸水想定区域図面が、広報に突然掲載されたのか、戸惑った市民も多いと思います。


○せめて、「鎌倉市役所の移転先の洪水浸水想定区域図面を今回掲載します」ぐらいの見出しか、解説文を載せる配慮が必要だったと考えます。また、神奈川県公表の洪水浸水想定区域図面には、モノレールの深沢駅の表示がありません。県が表記していないのかも知れませんが、「深沢」→「危険」と市民に思せないための作為を感じます。


○私たちの会のメンバーでもある、きうなはれるさん(無作為抽出の市庁舎整備を検討する市民委員です)に鎌倉市が回答した文書によれば、9月に開催された市長出席の出前講座では、この神奈川県公表の洪水浸水想定区域図面は、資料として出さなかったとのことです。


○つまり、古い鎌倉市作成のハザードマップで、市庁舎移転に関して安全だと説明してきたことになります。


(市長の謝罪文に関して)

○松尾崇鎌倉市長の「おわびと訂正」と題した文章は、「対話集会において、市民の方から本紙8月1日号1面に、県が本年1月に公表した洪水浸水想定区域図を掲載せず、なぜ市が以前発行したハザードマップを掲載したのかとの質問に対して、『神奈川県に問い合わせたが、市の広報紙で使用することについて了解を得ることはできなかった』とお答えしました。しかしながら、市役所内の意思疎通が悪く、実際には県に問い合わせをした事実はございませんでした」と記しています。

 

○「市役所内の意思疎通が悪く、誤解を与える発言をしてしまった」と市長は述べているのです。


○これを読んだ市民の多くが、市長が嘘をついた責任を市役所の職員に転換している、と感じたのではないでしょうか。


○「市役所内の意思疎通が悪くて、神奈川県に問い合わせたが了解を得ることができなかった、と発言してしまった」という市長の謝罪文の表現は、「意思疎通が悪い→問い合わせていないのに問い合わせたと誤解してしまった →県を欺いて断られたと発言してしまった」という図式を描いて検証できます。

 

○問題は、意思疎通が悪いとの理由だけで、神奈川県公表の洪水浸水想定区域図面の掲載を見送る重大な決断を市長がしたのかという点です。

 

○今回の原因は、職員の誤解ということにしたい、との市長の意図が伺えます。


○つまり、市役所移転先の深沢地域整備事業用地が安全でない、そのことを市民に知らせないため、意図的に掲載しなかったとの悪意を感じてしまうのです。

 

   いずれにしても、『広報かまくら』10月1日号の1面記事に関しては、今後様々な反応が出ると思われます。

 

    私たちの「市役所移転を問う住民投票の会」では、なぜこのような広報が配布されるに至ったか、市民の皆さんに今後あらゆる機会を通して説明していきたいと考えています。


    ところで、署名収集のまとめ方について報告したいと思います。


(1)署名は10月1日まで出来ます。


(2)署名簿は連絡いただければ、取りに伺います。あるいは、会の事務所に郵送いただいてもかまいません。

郵送の場合は、
〒248-0011鎌倉市扇ガ谷1の8の2  堀口AP1F  
「市役所移転を問う住民投票の会」
宛てにお願いいたします。10月4日まで必着です。


今後のスケジュールを記します。

 

○「市役所移転を問う住民投票条例制定の署名収集集約・市民大決起集会」
・9月29日(土)午後6時から
・鎌倉福祉センター2階第1・2会議室


  署名簿を会場で回収いたします。また、署名されていない方の記入もその場で受け付けます。集会では、これまでの運動を振り返り、今後に向けて決意表明をします。

 

○10月5日(金)午後1時30分から

・鎌倉市役所講堂にて、会の仲間と共に署名簿を鎌倉市選挙管理委員会の北村智生委員長に提出します。


   このあと選挙管理委員会の20日間の審査を経て、7日間の縦覧に付されます。その後有効署名が確定ののち、市長に条例制定の本請求を署名簿を添えて提起します。市長は20日以内に市議会を召集します。そして、市議会で条例案が審議されます。可決されれば、住民投票の実施となります。いよいよ市役所移転問題は、正念場を迎えました。

 

広報拡大

 

 

コメント
『広報かまくら』10月1日号を見て「何だろう?」と思った市民はたくさんいるのでしょうね。
  • 『広報かまくら』愛読者
  • 2018/09/29 4:49 PM
先ほど、鎌倉福祉センターでの「住民投票条例制定に向けての市民決起集会」が開催され、約50人
の市民、署名収集受任者が見えました。会場で、署名の数が昨日現在7千数百名
を超えたこと、さらに増え続け8000名を超えそうなことを初めて公表しました。何としても住民投票条例を制定させたいと、皆さんの熱意が伝わってくる良い集会でした。
  • 岩田薫
  • 2018/09/29 8:19 PM


【拡散希望】2018/9/29 18時鎌倉福祉センター2階『市役所移転を問う住民投票の会・署名集約大決起市民集会」
(署名収集現況報告中継録画約3分)https://youtu.be/9VgFTnO5HzM

  • 湘南一人オンブズマン
  • 2018/09/29 8:35 PM
※9/23 の記事にコメントしましたが、直後に9/29の記事が出ていたので再投稿します。

実家へ行ったら10・1号 広報かまくらが来ていたので

鎌倉市 本庁舎移転に関する 住民投票を理解したい人へ
(https://blogs.yahoo.co.jp/referendum_sup_kamakura_2018)
記事名:ハザードマップのウソr3p3
ファイル:ハザードマップのウソ_r3p3.pdf

を投稿しました。
  • referendum_sup_kamakura_2018
  • 2018/09/29 8:47 PM


【拡散希望】2018/10/1(鎌倉市)広報かまくら10月1日号柏尾川周辺の洪水浸水想定区域

http://fujikama.coolblog.jp/2018/20181001.htm

コメント:神奈川県の想定図自体に「湘南深沢駅」はありません。神奈川県も都合が悪いのでしょうね。

     鎌倉市は掲載図に手を入れていのるに「湘南深沢駅」を意識的に外しているでは?

#特定都市河川浸水被害対策法 #深沢地区 #柏尾川流域 #土地利権


  • 湘南一人オンブズマン
  • 2018/10/01 7:22 AM


【拡散希望】2018/10/1(神奈川県)平成30年9月30日台風第24号による県内被害状況 (第6報) 09時00分発表

https://kanagawa-bosai.secure.force.com/PUB_VF_Detail_KisyaHappyo?oid=a3w7F000000pc2HQAQ

コメント:市庁舎移転を含む村岡・深沢地区一体開発より特定都市河川浸水被害対策法で柏尾川流域は浸水地域に平成26年6月1日指定されているので、村岡・深沢地区一体の浸水被害対策が優先施策であるべき

  • 湘南一人オンブズマン
  • 2018/10/01 10:51 AM
本日、午後3時30分から鎌倉東急前で、最終署名収集活動をします。フィーナーレです。まだ署名されていない方は、是非、お集まり下さい。署名簿を未提出の方は、そこで受け取ります。よろしくお願いいたします。
  • 岩田薫
  • 2018/10/01 2:17 PM


【拡散希望】2018/10/1 16時過ぎ 住民投票条例制定のための署名集め(鎌倉駅西口)

(中継録画約1分)https://youtu.be/DblWGqT-2t8

コメント:署名集め最終日、署名総数は10000通を越えるでしょうか?

  • 湘南一人オンブズマン
  • 2018/10/01 4:08 PM
1か月にわたる街頭での署名収集活動を先ほど終えました。ラストは鎌倉東急前に仲間が立ちました。すで全体署名が有権者の50分の1の規定数をはるかに超える数を集めるてきた中で、街頭署名も、日に日に盛り上がりました。街頭署名だけで、署名いただいた方は2040名を超えました。すごいことです。感謝いたします。
  • 岩田薫
  • 2018/10/01 6:00 PM
すごいなあ〜。

(o ̄З ̄)/ 市役所移転はダメ!絶対!
  • (o ̄З ̄)}
  • 2018/10/01 10:24 PM



【拡散希望2】2018/10/1 16時過ぎ 住民投票条例制定のための署名集め2(鎌倉駅西口)

(中継録画約1分)
https://youtu.be/MldOIy3X8Bw
コメント:署名集め最終日、署名総数は10000通を越えるでしょうか?


  • 湘南一人オンブズマン
  • 2018/10/02 5:44 AM


【再拡散希望】2018/10/2(カナロコ)「住民投票条例制定を」署名7千筆超 鎌倉市役所移転計画
http://www.kanaloco.jp/article/363417

2018/9/29 18時鎌倉福祉センター2階『市役所移転を問う住民投票の会・署名集約大決起市民集会」
(署名収集現況報告中継録画約3分)https://youtu.be/9VgFTnO5HzM


  • 湘南一人オンブズマン
  • 2018/10/02 7:17 AM
只今、署名簿提出に向け、事務所で表紙にナンバーを付け、正式な筆数を集計中です。まだ、提出されていない受任者の方がおられましたら、ご連絡下さい。受け取りに伺います。電話は、090(2153)4514までどうぞ。何とぞよろしくお願いいたします。5日が選挙管理委員会への提出日です。その前に集めねばなりません。ご連絡よろしくお願いいたします。
  • 岩田薫
  • 2018/10/02 7:19 PM
署名数 2040
間違いですよね 修正願います
  • BRUNO
  • 2018/10/02 7:49 PM
街頭署名だけで
でしたか わかりにくいです

総数は発表された方が宜しいかと
  • BRUNO
  • 2018/10/02 7:51 PM
Teradaさんから、私のコメントで「2040筆」と書いていることに、「違うのでは?」との問い合せをいただきました。「2040筆」は街頭に受任者が立って集めた署名の総数です。このほか受任者が各戸を回って集めた署名が、街頭署名数の3倍以上あります。只今集計中ですが、29日に発表した数(7300筆)より増えることは間違いありません。
  • 岩田薫
  • 2018/10/02 7:59 PM
まだまだぞくぞく署名簿が届けられている状況です。正式な数は、10月5日に発表いたします。もうしばらくお待ち下さい。
  • 岩田薫
  • 2018/10/02 8:03 PM
念のため署名は10月1日が期限であることを改めて記します。今集めているの10月1日までに書き終わった署名簿です。それ以降書いても無効になります。まだ未提出の署名簿を回収しています。よろしくお願いいたします。
  • 岩田薫
  • 2018/10/02 9:15 PM
■署名は集計中ということで、箸休めにアンケート/投票はいかが
でしょうか。

鎌倉市 本庁舎移転に関する 住民投票を理解したい人へ
(https://blogs.yahoo.co.jp/referendum_sup_kamakura_2018)
記事名:アンケート実施中です(〜10/15)

を投稿しました。

広報かまくら 10月1日号(NO.1323)の1面の「お詫びと訂正」で、
松尾市長は何について(≒誰に)謝罪しているとしたと感じましたか?
広報を読んだ方は、上記サイトの右側の「投票」から
ご自分が受けた印象で投票してください。

<2択です>
○8月29日に受けた質問に対する回答が誤っていたこと
○広報かまくら(8.1号)で市民に誤った情報を伝えたこと
  • referendum_sup_kamakura_2018
  • 2018/10/02 11:38 PM
岩田さん 把握しました!
ありがとうございます。
  • てらだ
  • 2018/10/02 11:52 PM
携帯からアンケートできない

市役所内の意思疎通が悪い
と あたかも職員がしたかのように
他人のせいにして誤魔化そうとしてる!!

自分で差し替え指示した文章まで
残ってるのに酷いな 嘘つき市長(-。-;
  • てらだ
  • 2018/10/02 11:59 PM

最優先政策(山崎新焼却施設建設)については先延ばし戦術

市庁舎移転を頑なに急ぐのは、どんな利権があるのでしょうか?



【拡散希望】平成30年6月定例会−06月19日-05号 西岡議員一般質問(ごみ処理行政について)

コメント:2市1町での広域連携協議不調時、松尾市長は地元合意がなくても平成31年3月末には山崎新焼却施設建設計画を強行することになる?。

(中継録画約6分): https://youtu.be/3t6ghdt-Mpc

  • 湘南一人オンブズマン
  • 2018/10/03 7:15 AM


【拡散希望】2018/10/4(鎌倉市)平成29年度村岡・深沢地区まちづくり実現化方策検討調査業務委託

・村岡・深沢地区は特定都市河川浸水被害対策法の浸水地域重要事項)説明なし

・村岡・深沢地区一体施行には柏尾川の橋について検討なし

http://fujikama.coolblog.jp/2018/20181004.pdf

  • 湘南一人オンブズマン
  • 2018/10/04 5:55 AM
【住民投票他でも 
兵庫県篠山市で、市長が「丹波篠山市」への市名変更を決める住民投票に合わせて出直し選挙を行う意向を表明しました。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181002-12265404-kantelev-l28
  • オンブズマン
  • 2018/10/04 10:27 AM
【住民投票他でも◆
女川原発再稼働”県民投票条例”求め署名始まる
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181002-00000009-tbcv-l04
こちらは宮城県に対して。10万人目標。
  • オンブズマン
  • 2018/10/04 10:30 AM
いよいよ明日(5日)午後1時30分に署名簿を市役所の講堂で提出します。そのあと本庁舎2階のメディアセンターで記者会見します。正式な署名数を発表いたします。ご協力に感謝いたします。ありがとうございました。
  • 岩田薫
  • 2018/10/04 8:36 PM


【拡散希望】2018/9/28(神戸市会)決算特別委員会 上畠委員質疑(前鎌倉市議会議員)

職員団体との覚書の締結について

コメント;鎌倉市民は松尾鎌倉市長との協議、覚書、合意等には法的拘束力はない事を認識すべき!!

(中継録画約4分)https://youtu.be/P1Z5KKlvv8k


  • 湘南一人オンブズマン
  • 2018/10/05 8:29 AM


【拡散希望2】2018/10/5 13時45分過ぎ 住民投票条例制定のための署名簿提出記者会見(鎌倉市役所本庁舎2階メデイアセンター)

(中継録画約1分半)
https://youtu.be/4NbwhsDCLvQ
コメント:署名簿567冊、署名総数8521


【拡散希望1】2018/10/5 13時30分過ぎ 住民投票条例制定のための署名簿提出集(鎌倉市第3庁舎講堂)

(中継録画約1分)
https://youtu.be/96NB09ZVhi4





  • 湘南一人オンブズマン
  • 2018/10/05 4:07 PM
一人オンブズマンさんへ、署名簿は563冊です。よろしくお願いいたします。
  • 岩田薫
  • 2018/10/05 8:19 PM
■柏尾川の水害をなめてはいけません
柏尾川の水害の歴史は、論文の対象になる程の典型的/象徴的なものなのです。

鎌倉市 本庁舎移転に関する 住民投票を理解したい人へ
(https://blogs.yahoo.co.jp/referendum_sup_kamakura_2018)
記事名:柏尾川の水害: 論文の紹介

を投稿しました。

また、記事名:アンケート実施中です(〜10/15)
について、編集ミスで「投票」が見えなくなっていました。
10/3 に修正済みですので、「投票」のリンクが見つからなかった方
再度お立ち寄りください。
  • referendum_sup_kamakura_2018
  • 2018/10/05 11:35 PM


【拡散希望】2018/10/6(鎌倉市)平成29年度村岡・深沢地区まちづくり実現化方策検討調査業務委託の出鱈目さ加減

http://fujikama.coolblog.jp/2018/20181006.htm

コメント;鎌倉市がシンボル道路と橋費用負担しない限り、村岡・深沢地区一体開発等あり得ない。

     村岡新駅は藤沢市「総合交通体系推進業」になく、重点事業でもない。

  • 湘南一人オンブズマン
  • 2018/10/06 10:29 AM
コメントする








    

calendar

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
<< June 2019 >>

フリースペース


岩田かおる

コメントについて

ハンドル(名)は自由ですが、多重使用は避けて下さい。また、コメントへの投稿は管理者が確認するまで「管理者の承認待ちコメントです」と表示されます。

selected entries

archives

recent comment

links

profile

search this site.

others

mobile

qrcode

powered

無料ブログ作成サービス JUGEM